大公网

教育频道 > 热点聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

广西多名公考生试卷被判雷同卷 人社厅否认失误

5月15日,小侯收到广西人事考试院寄出的《公务员录用考试违纪违规行为告知书》,称:“经国家公务员局组织开展的《行政职业能力测验》科目雷同试卷鉴定,你有违纪违规行为”“给予你该科目考试成绩无效处理”。

  广西壮族自治区公务员考试成绩公布后,一则题为《广西公务员考试发现雷同试卷是作弊还是被误伤》的网帖在多个网站传播。网帖称有多名考生对被雷同试卷甄别技术判“违纪”不服,认为被“误伤”。对此,自治区人力资源和社会保障厅回应称“对考生违纪的判断不存在‘误伤’”。

  甄别雷同系统有没有漏洞

  质疑

  记者通过网帖联系到贺州市的小侯,她报考了当地一个司法所的岗位。5月9日,满怀希望的她查询分数,发现《申论》得了65分,成绩不错。但《行政职业能力测验》显示为-2分,根据标注,“-2”为违纪。

  5月15日,小侯收到广西人事考试院寄出的《公务员录用考试违纪违规行为告知书》,称:“经国家公务员局组织开展的《行政职业能力测验》科目雷同试卷鉴定,你有违纪违规行为”“给予你该科目考试成绩无效处理”。

  面对“违纪”的说法,小侯很委屈。她说,大学毕业后,多次参加公务员考试,之前因为报考的是热门岗位没有入围,今年选择了一个基层岗位,考试结束后感觉希望很大,但没想到没有作弊却被认定为“违纪”,她担心这会给今后的人生道路留下阴影。

  通过在网上反映相关问题,小侯联系到多个有同样遭遇的考生,并组建了QQ群商讨如何维权。记者加入QQ群发现,群里有来自柳州、桂林、百色、钦州等地10多名考生,他们自称在广西多个地市参加考试且不在同一考场,而《行政职业能力测验》科目都被判了“雷同卷”,并坚称没有作弊。

  报考桂林市某县劳动监察大队科员职位的小唐也因被判是雷同卷被判“违纪”。她说:“甄别雷同系统没有漏洞?即使这种几率低于十万分之一,它也是确确实实存在的,这不是拿考生的前途开玩笑吗?”

  有考生认为,在选择题“4选1”的行政能力测验考试中,即便没有人作弊,十几万人参加考试,极少数人的试卷出现相同的错误也不是没有可能。还有考生提出,考场有监控探头,可以查看监控视频查考生是否作弊。

  试卷甄别系统不存在“误伤”

  回应

  就此,广西壮族自治区人力资源和社会保障厅回应称,对雷同试卷甄别认定是经国家公务员局认定的权威机构直接进行的,有可靠的科学依据。从2007年开始,国家公务员主管部门就投入专家力量专门研究雷同试卷甄别技术。2008年11月,第一阶段雷同试卷研究成果通过专家鉴定。“我国采用四种方法测算的结果取交集、多重条件联合判定,误判概率误差率小于10的17次方分之一。换句话说,即使乘以今年的考生总人数,也大大小于1,从而确保鉴定结果更科学也更负责。因此,试卷甄别系统对考生违纪的判断不存在‘误伤’”。

  相关负责人称,如考生对处理决定有异议,可在收到《告知书》的三个工作日内向广西人事考试院提出书面陈述或申辩,该院将进行复核,并将复核结果告知考生。

  小侯等考生表示,如果申辩后仍不能还自己清白,他们将进行行政诉讼。

  还需其他证据来支撑

  看法

  相关人士认为,信息技术带来现代作弊手段越来越多,用技术手段对雷同试卷甄别有必要,但判定雷同卷是事后推定考生存在违纪行为,从法理上来说,考试违纪的认定还需要其他证据来支撑。另外,判定雷同卷时,共有多少份雷同卷,有多少人属集团作弊、两两考生作弊,相关判定依据也应向公众公布。若涉及集团作弊,还应报公安机关介入调查。据新华社

  • 责任编辑:麦淑婷

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注