自主招生应转向“专业主导”

2013-04-25 08:26:32  来源:光明日报

  编者按

  本报4月16日刊发评论《大学自主招生不能“比新比怪”》后,更多的评论者对高校自主招生“神题”频出发来了见解、观点。对自主招生考题的建设性讨论远未止息,这种讨论也有助于我们从更多角度思考自主招生、教育模式。

  各自主招生院校要想让自己的招考在专业、公平的前提下选拔出有创新潜能的人,关键是由行政主导的自主考试模式向专业主导的自主考试模式转换。

  近期,一些高校自主招生面试中“神题”频现,让公众称奇,不少媒体也对此发表了评论。笔者认为,对于“神题”产生的深层次原因,仍有追问的必要。

  出现“神题”的根本原因在于,当下的高校自主招生考试虽然自主,却不够专业。中国高校自主招生已走过10年历程,却始终是计划招生体制下的一个小口径的自主。同时,由于大学的行政化管理体制依旧,高校自主招生在评价、管理、规范、程序等方面发育不良,要么步子跨得过大或过小,要么跨的方向不对。“神题”便是高校自主招生在自主有限、专业不够状态下的自然外显。

  “神题”出题人鼓励创新思维,考察应变能力的立意并没有错,从大方向上看是有利于让考生从应试圈子里跳出来的。然而,这些出题人由于没有相应的专业经历,无法通过专业的、可操作的、可评估的方式实现他们的立意,这才是自主招考人员遇到的真实难题。

  事实上,除了“神题”之外,现有的自主招生考试还存在其他问题,而多数问题都出在行政主导而非专业主导上。各自主招生院校要想让自己的招考在专业、公平的前提下选拔出有创新潜能的人,关键是由行政主导的自主考试模式向专业主导的自主考试模式转换。

  专业的考试意味着,考务的每一个岗位都应由专业人员承担,未获得相应岗位专业资质的人不得参与相应的考务工作;每一道程序都是专业的,逐一消除考试中各个环节的随意性;每一个细节以专业的标准和行为规范为依据,在遇到争议或不同意见时,用专业的标准判定是非,而不是依据行政指令行动。这才是减少差错、提高考试质量的大方向。在专业的考试中,无人掌握绝对的权力,考试过程中的各部分责任与权力有明细可操作的划分,专业人员有在其职责范围内不受任何行政权力干预的权力。主管部门和社会公众可以对考试过程进行有效的监督和问责,若不遵守这些规则,就要被踢出局。

  归根结底,专业主导并非不要行政参与,但必须划清专业与行政的权力边界。唯有如此,高质量的自主招生考试才是可期的。

 

责任编辑: 挪威日落
10个超棒瘦身方法让你瘦更快(组图)
和汽水说再见。每天饮用的减肥软饮料都可以使你的超重风险增加65%。
英男子欲移除纹身反致疤痕累累(组图)
一名男子尝试移除纹身,不仅纹身没消除反而在纹身上长出了难看的疙瘩和疤痕
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题