大公网

教育频道 > 考试辅导 > 高考 > 高考资讯 > 正文

热闻

  • 图片

高考弃考背后的喜与忧

对此,相关专家分析称:就业形势严峻、高考对改变命运不再具有决定性影响,是不少学生选择弃考的主要原因。无论是与3年前的中考人数相比,还是与一年比一年热的公务员考试相比,高考人数的连年下降,都是有一点儿不太正常的。

  刘鹏

  6月7日,2013年高考正式开考。据相关数据显示,今年报名参加高考的人数为912万,全国高考报名人数已经连续五年下降。与此同时,还有不少学生在报名后放弃参加考试。据教育专家统计,今年全国放弃参加高考的高中毕业生约为100万。对此,相关专家分析称:就业形势严峻、高考对改变命运不再具有决定性影响,是不少学生选择弃考的主要原因。(6月8日《京华时报》)

  无论是与3年前的中考人数相比,还是与一年比一年热的公务员考试相比,高考人数的连年下降,都是有一点儿不太正常的。特别是每年近100万人放弃高考,放弃上大学,放弃深造的机会,这多少让人觉得有一点儿遗憾。

  高考弃考多有其可喜之处,一方面其说明了,如今不少考生的观念已经发生了改变,不再迷信高考改变命运,不再挤过“独木桥”,主动选择了去寻找其他出路;另一方面,说明如今社会发展多元化的形势,已经不再唯学历、唯文凭,人们除了高考之外,还有其他的更多选择,比如出国留学,比如直接就业等。

  但处在我国公民总体受教育程度并不高的现实中来看,高考弃考多现象同样是令人忧虑的。一是参加高考,上大学深造本身是自我学习与完善的重要途径,但如今很多人将其当成了功利化的跳板,当成了谋得一份好工作、有一份高薪水的方法。在这个跳板的力度越来越不够,即便是上了大学,好工作也同样难找的情况下,一些人自然会选择放弃高考,放弃上大学,但这同时也意味着放弃自我学习与完善的一种机会。

  二是一些地方的考生是“被放弃”的。比如有一些中西部、农村地区的学校,为“提高”学校的高考成绩、升学率,动员成绩差的学生放弃高考。很明显,这是在公然侵害学生权利,是应该坚决给予制止的。

  三是从放弃高考的对象上看,“农村考生占了绝大多数”现象让人忧。按理说,无论是出国留学也好,直接就业也罢,城市等相对发达地区的孩子都比农村学生拥有更多的机会,那么城市孩子放弃高考者的比例,应该高于农村才是。然而,放弃高考者“农村考生占了绝大多数”。这一现实背后的原因,无疑是值得深思的。

  一些农村学生放弃高考,除了不再“相信高考能改变命运”而主动放弃之外,有多少是“因为大学的学费过高,迫于经济压力”而放弃的?有多少是“被劝退”“被放弃”的?有多少是无奈地选择了离开?这些学生不再相信高考改变命运,他们要么回乡务农,要么流入城市打工,务农或者打工又能让他们改变命运吗?

  高考弃考多的现象背后有喜有忧,喜的是放弃“独木桥”,不再挤高考,有观念与意识的进步。但忧的是,教育的功利化显然已经越来越严重了,而教育资源配置失衡、城乡差距拉大、贫富分化严重等问题,也日渐在教育中表现了出来,此后或将更进一步地造成教育失衡、城乡差距和贫富分化!

  对此,我们显然不能再听之任之。比如我们有必要进一步给教育去功利化,让受教育者正确看待上大学的目的;让教育者多以社会需求、提高公民素质为教育依据和目标,不追求升学率;让高校、教育管理者等给农村地区、贫困家庭的学生更多深造与学习的机会等。

  • 责任编辑:徐十

人参与 条评论

标签:

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注